Nikol Pašinjan
Jermenija 2026 izbori pobednik Pašinjan AA

Izbori 2026, Jermenija: Nikol Pašinjan

Nakon parlamentarnih izbora održanih 7. juna, Jermenija je ponovo potvrdila kurs koji vodi premijer Nikol Pašinjan. Njegova stranka Građanski ugovor osvojila je 49,8 odsto glasova i obezbedila većinu u parlamentu, dok je opozicija ostala razjedinjena i oslabljena.

Rezultati i raspodela snaga

Prema podacima Centralne izborne komisije, Građanski ugovor dobio je nešto manje od polovine glasova, ali zahvaljujući izbornom sistemu i činjenici da veliki broj opozicionih stranaka nije prešao prag, Pašinjanova stranka će samostalno formirati vladu. U parlament su ušle još dve snage: proruski blok „Jaka Jermenija“ biznismena Samvela Karapetjana sa oko 23 odsto glasova i savez „Jermenija“ bivšeg predsednika Roberta Kočarjana sa oko 10 odsto. Ostalih 15 stranaka i blokova ostalo je ispod praga, pa su njihovi glasovi proporcionalno raspodeljeni među pobednicima.

Izlaznost je bila gotovo 59 odsto, što je značajno više nego na prethodnim izborima 2021. godine. To pokazuje da je politička scena u Jermeniji i dalje mobilisana, ali i duboko polarizovana.

Kako funkcioniše izborni sistem

Jermenija je parlamentarna republika u kojoj se glasanje odvija po proporcionalnom sistemu, dakle po stranačkim listama. Prag za ulazak u parlament je četiri odsto za stranke, dok je za političke blokove viši – osam odsto za saveze od tri stranke, a deset odsto za blokove sa četiri ili više učesnika.

Ovakav sistem favorizuje velike stranke, jer glasovi onih koji ne pređu prag bivaju redistribuirani. Upravo je to omogućilo Pašinjanovoj stranci da, iako sa manje od polovine glasova, dobije apsolutnu većinu mandata.

Opozicija razjedinjena i pod pritiskom

Opozicija je u kampanji isticala pritiske i hapšenja svojih aktivista. Samvel Karapetjan tvrdio je da je tokom kampanje policija privela više od 700 njegovih pristalica, a desetine članova tima su uhapšene. Robert Kočarjan je optužio vlast za zloupotrebu administrativnih resursa i manipulacije tokom glasanja.

Pašinjan je, međutim, odmah nakon zatvaranja birališta proglasio pobedu, što je dodatno razbesnelo protivnike. Međutim, i posmatrači iz Zajednice nezavisnih država ističu da nisu zabeležili nepravilnosti koje bi mogle da utiču na rezultate, dok opozicija insistira da je prevara svakako bilo, posebno u manjim sredinama.

Pašinjanova racionalna retorika i novi kurs zemlje

Premijer je nakon pobede poručio da će nastaviti kurs približavanja Evropskoj uniji, ali i da Jermenija ostaje članica Evroazijske ekonomske unije — i da neće prekidati odnose sa Rusijom. Njegova retorika je dvostruka: s jedne strane obećava integraciju u evropske strukture, a s druge strane pokušava da zadrži balans prema Moskvi. Istovremeno, Pašinjan je najavio da će protivnike iz redova opozicije dovesti pred krivičnu odgovornost, nazivajući ih „predstavnicima kriminalnog oligarhijskog sistema“.

Zašto Pašinjan jača

Ključ Pašinjanove pobede leži u razjedinjenosti opozicije. Na izbore je izašlo čak 18 političkih snaga, ali većina nije uspela da pređe prag. Time su njihovi glasovi praktično „poklonjeni“ vladajućoj stranci. Ovakva fragmentacija opozicije omogućila je Pašinjanu da konsoliduje vlast iako nije dobio apsolutnu većinu glasova. Sistem proporcionalne raspodele mandata u Jermeniji, sa visokim pragom za blokove, dodatno je otežao ulazak manjih stranaka u parlament.

Izborni sistemi Jermenije i Srbije – sličnosti i razlike

Jermenija je parlamentarna republika u kojoj se poslanici biraju po proporcionalnom sistemu, dakle po stranačkim listama. Prag za ulazak u parlament je četiri odsto za stranke, dok je za političke blokove viši – osam odsto za saveze od tri stranke, a deset odsto za blokove sa četiri ili više učesnika. Ovakav sistem favorizuje velike stranke, jer glasovi onih koji ne pređu prag bivaju redistribuirani — među pobednicima.

Upravo je to omogućilo Pašinjanovoj stranci da, iako sa manje od polovine glasova, dobije apsolutnu većinu mandata. Razjedinjena opozicija, raspršena na više lista, praktično je svojim neuspehom da pređe prag „poklonila“ mandate vladajućoj stranci.

Srbija takođe koristi proporcionalni sistem sa zatvorenim stranačkim listama, ali sa jedinstvenim pragom od tri odsto za sve učesnike (osim za manjinske liste koje imaju povlašćen položaj). Mandati se raspodeljuju po D’Hondtovoj metodi, što znači da veće stranke dobijaju proporcionalno više mesta u parlamentu. I u Srbiji, kao i u Jermeniji, fragmentacija opozicije vodi ka tome da vladajuća stranka profitira od raspršenih glasova.

Ako opozicija ostane razjedinjena i ne stane iza najjače opcije za smenu vlasti, kao što se dogodilo u slučaju obaranja Orbanovog režima — mnoge liste neće preći prag, a njihovi glasovi će se preraspodeliti u korist onih koji su ušli u parlament – pre svega vladajuće stranke.

U oba sistema, dakle, ključna lekcija je da razjedinjenost opozicije vodi ka jačanju vladajuće stranke. Jermenija je to upravo pokazala na poslednjim izborima: Pašinjan je dobio manje od polovine glasova, ali mu je fragmentacija opozicije omogućila da samostalno formira vladu. Srbija bi u sličnom scenariju mogla da vidi ponavljanje istog obrasca – vladajuća stranka bi profitirala od raspršenih glasova opozicije, dok bi birači koji žele promenu vlasti ostali bez adekvatne zastupljenosti.

Zašto srpska "opzicija" (opet) istračava sa potkopavanjem promena?

Parlamentarni izbori u Jermeniji pokazali su da Nikol Pašinjan ostaje dominantna figura političke scene. Njegova stranka Građanski ugovor obezbedila je većinu zahvaljujući kombinaciji relativno stabilne podrške i raspršenih opozicionih glasova. Opozicija je razjedinjena, pod pritiskom i bez jasne strategije, dok Pašinjan koristi institucionalne prednosti da učvrsti vlast.

U Srbiji, smatraju mnogi, prozapadne "opozicione" stranke zapravo su pod punom kontrolom svojih zapadnih mentora, a oni opet — zdušno podržavaju vlast za koju veruju da radi u njihom interesu. Na drugoj strani, one "desne" stranke, navodno proruske — smatraju u potpunosti infiltriranim i najdirektnije kontrolisanim upravo od strane samog vladajućeg režima u Srbiji.

U takvim okolnostima, smatraju mnogi — promene u Srbiji nisu moguće. I to ne dok se ne promeni svest građana ili izborni uslovi za koje se "opozicija" i ne bori, pristajući na sve — već dok se ne ukloni pseudopolitički pristup sadašnje budžetski finansijski obilato zasićene "opozicione" amorfne mase.

Nije potrebno daleko ići u prošlost kada je klima u javnosti bila značajno naklonjena promenama, ali su onda (ne)očekivano poiskakali igrači koji su katapultirali svoje kandidature, najdirektnije ugrožavajući šanse za promenama kroz opoziciono grupisanje snaga — najpre 2017, a onda i 2022. godine.

U oba slučaja, nametanjem kandidata (tada u slučaju predsedničkih izbora) za koje je bilo kristalno jasno da nemaju najširu i dominatnu podršku — čime je kandidatu vladajućih obezbeđena blistava pobeda već u prvog krugu. Upravo to sada već rade i pojedine prozapadne opcije, samo sada u slučaju (još uvek neraspisanih) parlamentarnih izbora. Teško je oteti se sasvim određenom utisku — zbog čega.
```

Ostavite komentar

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.oznavesti.rs

Kategorija: Vesti |

Autor: Ozna Vesti |

08/06/2026 |

0 Komentara

Autor teksta: Ozna Vesti

Pašinjan učvrstio vlast: Izbori u Jermeniji kao putokaz srpskoj "opoziciji"
Teme i izbor informacija koje će se naći na portalu Ozna Vesti neće predstavljati danas čestu „svaštaru“, niti će po mnogo čemu beznačajne vesti, klika radi, preplaviti informativni portal. U svakom trenutku će za 24 h na glavnoj strani portala nalaziti 24 vesti od značaja, naravno, ukoliko događaji to iziskuju, ponekad i više.

Podelite ovu vest, Izaberite svoju platformu!